5日,打人者孟某、龐某被(bèi)公安雁塔分局依法予以行政拘留15日 華商報
5日,打人者孟某正在接受雁塔警方的調查 華商報
拍照被(bèi)索千元、不想塑封照片争執被(bèi)打……大雁塔被(bèi)視爲古都(dōu)西安和陝西省的名片,可在這(zhè)個十一黃金周,因爲“照相”引發(fā)的事(shì)端,大雁塔北廣場頻繁出現在各大網絡上,百度百科裡(lǐ)甚至出現了“西安大雁塔照相門”的詞條。
事(shì)件1
模糊報價 遊客照相被(bèi)索千餘元
10月2日,榆林的陳先生和女朋友在大雁塔景區北廣場遊玩,廣場照相的工作人員朱某給推薦了古裝拍照。
照完後(hòu),陳先生和女友第一次篩選後(hòu)剩下46張照片。在沒(méi)商議好(hǎo)的情況下,朱某自稱打印了46張照片,并要求支付相關費用1380元。陳先生說他一下蒙了,自己和女友本打算隻選一兩(liǎng)張照片留念,身上也沒(méi)帶足夠的現金。發(fā)生争執後(hòu),朱某將(jiāng)陳先生的手機和平闆電腦扣押,要求其取現金贖回扣押物品。
陳先生随即報警。經(jīng)公安雁塔分局大雁塔派出所調查,照相的朱某今年30歲,西安市臨潼區人。大雁塔派出所副所長(cháng)魏鑫說,照相館的行爲構成(chéng)了強迫交易;此外,聲稱已打印的46張照片并沒(méi)有洗印,屬于敲詐勒索。
“這(zhè)類案件在景區比較多見,但涉及金額這(zhè)麼(me)大的還(hái)是第一次發(fā)生。”辦案民警說。因強迫交易、敲詐勒索違反《治安處罰法》,朱某近日被(bèi)處以行政拘留15日的處罰。
10月4日,華商播報、華商網等多介質平台已報道(dào)了此事(shì)。
事(shì)件2
不想選塑封項目 遊客理論遭打
福建遊客詹先生說,10月3日下午1時,他們讓照相人員拍照留念,并在一家洗相館洗照片。因爲他沒(méi)有選擇再次付費的塑封項目,工作人員一直未給原本在前面(miàn)照相的他打印照片,眼看著(zhe)後(hòu)面(miàn)的遊客都(dōu)打印離開(kāi)了,他跟兩(liǎng)名工作人員理論,繼而發(fā)生撕扯,最終導緻他全身多處軟組織挫傷。
接警後(hòu),大雁塔派出所民警將(jiāng)參與打架人員帶回審查。據辦案民警介紹,事(shì)發(fā)原因主要是遊客打印照片後(hòu)沒(méi)塑封,10元的塑封錢導緻照相館工作人員歧視對(duì)待遊客,遲遲不給詹先生打印照片,這(zhè)才導緻事(shì)件的發(fā)生。“先是發(fā)生口角,後(hòu)來我們就在照相館門口把他(詹先生)打了。”坐在審訊室裡(lǐ)的孟某說。
經(jīng)警方調查,參與打人的洗相館工作人員是20歲的河南男子孟某和18歲的岐山男子龐某。目前,二人因違反《治安處罰法》,被(bèi)公安雁塔分局依法予以行政拘留15日。
并非偶然
“大雁塔照相”投訴幾年前就有
因爲上面(miàn)的兩(liǎng)起(qǐ)事(shì)件,“大雁塔照相”成(chéng)了今年國(guó)慶長(cháng)假裡(lǐ)的熱搜詞。事(shì)實上,除了這(zhè)兩(liǎng)則負面(miàn)新聞外,與“大雁塔照相”有關的多是網友關于照相被(bèi)宰的吐槽。
2009年6月4日,網友“棉朵”在華商論壇發(fā)帖《西安大雁塔廣場照相宰遊客影響西安形象》,該網友在帖中反映,大雁塔北廣場照相攤點宰客,事(shì)先說好(hǎo)的10元兩(liǎng)張照片變成(chéng)“一景10元兩(liǎng)張”,遊客索要發(fā)票也被(bèi)拒絕。同日,曲江新區管委會回複,表示對(duì)遊客在“北廣場遇到的不愉快事(shì)件表示誠摯的道(dào)歉”。并要求召開(kāi)專題會議對(duì)所投訴事(shì)件進(jìn)行通報,要引起(qǐ)廣場所有照相服務人員的高度重視,共同維護景區形象;執法部門要加大對(duì)照相服務人員的監管和處罰力度,發(fā)現問題及時查處。
去年11月1日,網友“kiss左耳5”在百度貼吧裡(lǐ)也發(fā)表了自己被(bèi)宰的經(jīng)曆。“每張照片20元……拍了大概一百張之後(hòu),在我強烈要求下,才算結束。”他在帖子中稱,“老婆選好(hǎo)一遍之後(hòu),打印照片的讓我們付錢,一共31張,620元,我說太多了,我們不要那麼(me)多,對(duì)方卻說隻能(néng)一遍過(guò),選好(hǎo)的已經(jīng)在打印了。”争吵一番,他選了14張照片,給了照相館工作人員280元,但打印照片的人“一句話就把我氣瘋了”,八寸照片每張過(guò)塑費5元,14張70元。
記者暗訪
昨未發(fā)現“被(bèi)打印”現象
昨日,華商報記者從雁塔警方獲悉,在處理毆打遊客一事(shì)時,警方專門將(jiāng)參與打人的孟某、龐某帶到大雁塔北廣場指認現場,以示告誡。
那麼(me),經(jīng)過(guò)警方打擊,大雁塔北廣場上的照相亂象是否有所改觀呢?昨日上午,華商報記者再次來到大雁塔北廣場。剛一進(jìn)入廣場,就有照相的先後(hòu)圍了上來,“照相不?生活照10塊、古裝照20塊”。這(zhè)些人大多穿著(zhe)印有“雁塔攝影”的馬甲,有紅色的,有藍色的,還(hái)有部分身著(zhe)便裝,他們胸著(zhe)挂著(zhe)相機,手裡(lǐ)拿著(zhe)粘有多張遊客照片的鋁塑闆牌子。
華商報記者在數個洗相點觀察,在照完相後(hòu),照相人員帶遊客到洗相點交錢,洗相點人員在電腦上點開(kāi)照片,由遊客選擇,遊客認爲不好(hǎo)的當時删掉,照得雖多,但遊客一般隻選擇打印幾張,沒(méi)有再出現類似陳先生那樣(yàng)“被(bèi)打印”46張照片的現象。
在洗相點的牆上或者櫃台玻璃下,都(dōu)有印有“塑封自費”的紙以及标有6寸、8寸、12寸照片過(guò)塑費用分别爲2元、5元、10元的收費告示,多數遊客按照标價交了費,但仍有部分遊客表示異議,一位女士還(hái)因爲塑封的事(shì)大聲抱怨甚至謾罵。貴州的羅師傅認爲,塑封的價格雖然不算離譜,但照相人員應提前說明。
除了塑封費,還(hái)有遊客認爲照相應明碼标價。有遊客稱,自己剛花20元照了兩(liǎng)張相,就看見别人讨價還(hái)價後(hòu)15元照了兩(liǎng)張,覺得心裡(lǐ)不舒服。
警方回應
近兩(liǎng)日照相“零報案”
昨日上午的采訪中,華商報記者注意到,廣場上的照相人員至少有百餘人,年齡在20多歲到50多歲之間。曾有網友稱,“在這(zhè)裡(lǐ)照相的,都(dōu)是附近被(bèi)拆遷村子裡(lǐ)面(miàn)的人,比如大雁塔村、太平堡村”,是村子被(bèi)拆後(hòu)給這(zhè)些人的“特殊優待”,還(hái)有一些是關系戶。一位照相人員也稱,照相人員大多是附近村民,别人他不知道(dào),反正他是“業餘(攝影)的”。
“現在生意不好(hǎo)做,(遊客)都(dōu)自己帶照相機、手機,也就‘五一’、‘十一’人多些。”另一位照相人員稱,找他們拍照的多是沒(méi)帶相機或者手機、相機像素不夠、拍照水平不高的遊客。他說,目前廣場上從事(shì)照相生意的約有兩(liǎng)百人,分屬兩(liǎng)家公司。記者聯系到其中一家公司,工作人員說,他們的上級都(dōu)是曲江新區管委會,凡是穿紅、藍馬甲的才是正規的。
昨日下午,公安雁塔分局相關人士告訴華商報記者,經(jīng)過(guò)公開(kāi)處理及輿論曝光,近兩(liǎng)日“大雁塔照相”爲零報案。華商報
湘西回歸自然旅遊咨詢有限公司 Copyright(C) 2014 湘ICP備09006180号